📊 执行摘要 TL;DR
本报告对517380 创新药ETF天弘的50只持仓股进行逐只市盈率拆解分析,采用调和加权平均法计算ETF整体PE(TTM),并通过4个独立数据源交叉验证,确保估值数据的可靠性与一致性。
30.91x
本报告计算
ETF加权调和PE(TTM)
33.96x
跟踪指数PE(TTM)
44.34%历史分位
36.01x
Westock数据
ETF整体PE(TTM)
核心发现:ETF加权调和PE(TTM)约31x,低于算术平均(47x),原因是信达生物(184x)、海思科(104x)等极端高PE标的被其权重稀释。跟踪指数层面PE约34x,处于近十年44%分位——不算便宜,但相比2021年高点已显著回落。CXO龙头药明康德贡献最大权重(15.44%)且PE仅21x,是压低整体估值的关键锚。
ETF核心参数
| 指标 | 数值 | 说明 |
| 基金全称 | 天弘恒生沪深港创新药精选50ETF | 简称"创新药ETF天弘" |
| 上市代码 | 517380.SH(上交所) | 场内ETF,可申赎 |
| 跟踪指数 | 恒生沪深港创新药精选50指数 (HSSSHID) | 跨沪深港三地创新药Smart Beta |
| 成立日期 | 2021-07-27 | 运作约5年 |
| 最新规模 | 约17.04亿元(净值)/ 总资产17.49亿 | 同标的全市场第一(数据截至2026-06-30) |
| 基金经理 | 贺雨轩(2021-08起管理) | 11年证券从业经历 |
| 管理费率 | 0.50%/年 + 托管0.10%/年 | 总费率0.60%,行业中等 |
| 2026-08-07收盘 | 0.870元 | 当日+6.62% | YTD +18.37% | 最近5日+10.69%,近60日+19.34% |
| 52周区间 | 0.621 – 0.913元 | 当前价格距52周高点约-4.7% |
| 行业配置 | 化学制药47% / 医疗服务29% / 生物制品24% | CXO含量约35%,不含中药/疫苗 |
| 联接基金 | A类 014564 / C类 014565 | 场外申购渠道 |
数据来源:Westock 基金概况 & 天天基金,2026-08-07
指数编制特色
恒生沪深港创新药精选50指数并非简单的市值加权指数,而是一款"创新药Smart Beta"指数:除了市值,还综合考量研发投入强度、6个营运表现指标、alpha收益及残差收益等动量因子来筛选和加权成分股。这使其相比传统市值加权医药指数,在CXO和创新药企上的暴露更为集中,头部集中度更高(前三大持仓合计约45%)。
关键指数规则:
· 个股权重上限:15%
· 不含中药企业、不含疫苗企业 → 创新属性"更纯粹"
· 成分股数量:50只(沪深港三地混合)
· 调样频率:每半年(3月/9月)
前20大持仓 PE(TTM) 明细表
| # | 代码 | 名称 | 权重% | PE(TTM) | 市场 | 估值点评 |
| 1 | 603259 | 药明康德A | 15.44 | 21.32 | A股沪 | CXO龙头,中报110亿利润+29%,上调全年指引至35-39%增速,PE合理偏低 |
| 2 | 06160 | 百济神州H | 12.30 | 62.99 | 港股 | 创新药龙头,H1净利增627%+上调全年指引,高PE对应高增长预期 |
| 3 | 600276 | 恒瑞医药A | 10.98 | 44.65 | A股沪 | A股创新药标杆,转型期PE处于历史中位,管线丰富但短期增速平稳 |
| 4 | 02269 | 药明生物H | 8.27 | 34.97 | 港股 | CXO生物药龙头,近期新签订单提价5-10%,业绩回暖确认中 |
| 5 | 01801 | 信达生物H | 7.62 | 183.61 | 港股 | ⚠ 极高PE!产品收入增55%但TTM净利润基数极低,需关注盈利兑现节奏 |
| 6 | 02359 | 药明康德H | 4.43 | 22.51 | 港股 | 药明康德港股,A/H溢价明显,H股PE更低 |
| 7 | 01093 | 石药集团H | 3.49 | 27.09 | 港股 | 传统药企转型创新,PE适中,股息率3.34%提供安全垫 |
| 8 | 01177 | 中国生物制药H | 2.59 | 36.69 | 港股 | 大型仿制药+创新药平台,YTD跌17%,估值处于低位 |
| 9 | 03692 | 翰森制药H | 2.44 | 32.46 | 港股 | 创新转型中的传统药企,PE处于行业中位 |
| 10 | 002422 | 科伦药业A | 2.42 | 46.00 | A股深 | 大输液+创新药双轮驱动,YTD+57%涨幅消化了部分估值 |
| 11 | 300759 | 康龙化成A | 2.03 | 49.12 | A股深 | CXO二线龙头,YTD+60%,动态PE 62x高于TTM,成长定价充分 |
| 12 | 002821 | 凯莱英A | 1.78 | 55.98 | A股深 | CDMO龙头,YTD+88%,高增速已部分反映在PE中 |
| 13 | 01530 | 三生制药H | 1.77 | 4.84 | 港股 | ⭐ PE最低!传统生物药企,估值极低但需关注增长可持续性,股息1.39% |
| 14 | 06990 | 科伦博泰H | 1.68 | N/A | 港股 | ⚠ 亏损(PE=-304.93),创新药Biotech,不能以PE估值 |
| 15 | 01548 | 金斯瑞H | 1.43 | N/A | 港股 | ⚠ 亏损(PE=-12.13),生命科学服务+CAR-T,不能以PE估值 |
| 16 | 600196 | 复星医药A | 1.43 | 18.24 | A股沪 | 医药综合平台,PE偏低,股息1.62%有安全边际 |
| 17 | 300347 | 泰格医药A | 1.41 | 60.66 | A股深 | CRO龙头,动态PE238x(TTM仅60x),盈利处于修复期 |
| 18 | 688331 | 荣昌生物A | 1.36 | 58.11 | A股沪 | ADC创新药企,YTD+71%,高PE对应管线价值预期 |
| 19 | 02228 | 晶泰控股H | 1.35 | N/A | 港股 | AI制药概念,暂未获取到PE数据 |
| 20 | 688266 | 泽璟制药A | 1.28 | 58.59 | A股沪 | 带U未盈利转盈企业,动态PE仅25x表明市场预期盈利将大幅改善 |
数据来源:Westock / 通达信行情,PE均为TTM口径,2026-08-07收盘。绿色=低PE(<20x),红色=高PE(>55x),橙色=亏损/无数据
前20大 PE关键统计
183.6x
最高PE:信达生物
TTM净利基数极低
全部持仓市盈率分布(ECharts柱状图)
数据来源:Westock / 通达信,PE(TTM)口径,2026-08-07。亏损股PE以0表示,仅展示正PE分布。来源[1][2]
全量50只持仓 PE(TTM) 完整清单
| # | 代码 | 名称 | 权重% | PE(TTM) | 市场 | 备注 |
| 1 | 603259 | 药明康德A | 15.44 | 21.32 | A | |
| 2 | 06160 | 百济神州H | 12.30 | 62.99 | H | |
| 3 | 600276 | 恒瑞医药A | 10.98 | 44.65 | A | |
| 4 | 02269 | 药明生物H | 8.27 | 34.97 | H | |
| 5 | 01801 | 信达生物H | 7.62 | 183.61 | H | 极端高PE |
| 6 | 02359 | 药明康德H | 4.43 | 22.51 | H | |
| 7 | 01093 | 石药集团H | 3.49 | 27.09 | H | |
| 8 | 01177 | 中国生物制药H | 2.59 | 36.69 | H | |
| 9 | 03692 | 翰森制药H | 2.44 | 32.46 | H | |
| 10 | 002422 | 科伦药业A | 2.42 | 46.00 | A | |
| 11 | 300759 | 康龙化成A | 2.03 | 49.12 | A | |
| 12 | 002821 | 凯莱英A | 1.78 | 55.98 | A | |
| 13 | 01530 | 三生制药H | 1.77 | 4.84 | H | 最低PE |
| 14 | 06990 | 科伦博泰H | 1.68 | 亏损 | H | PE=-304.93 |
| 15 | 01548 | 金斯瑞H | 1.43 | 亏损 | H | PE=-12.13 |
| 16 | 600196 | 复星医药A | 1.43 | 18.24 | A | |
| 17 | 300347 | 泰格医药A | 1.41 | 60.66 | A | |
| 18 | 688331 | 荣昌生物A | 1.36 | 58.11 | A | |
| 19 | 02228 | 晶泰控股H | 1.35 | 待查 | H | 未获取 |
| 20 | 688266 | 泽璟制药A | 1.28 | 58.59 | A | 带U |
| 21 | 002653 | 海思科A | 1.15 | 104.47 | A | 高PE |
| 22 | 000963 | 华东医药A | 1.11 | 14.52 | A | 低PE |
| 23 | 688180 | 君实生物A | 1.05 | 亏损 | A | PE=-60.96 |
| 24 | 02162 | 康诺亚H | 0.88 | 待查 | H | Biotech |
| 25 | 002294 | 信立泰A | 0.77 | 59.38 | A | |
| 26 | 09995 | 荣昌生物H | 0.76 | 待查 | H | |
| 27 | 000739 | 普洛药业A | 0.61 | 30.43 | A | |
| 28 | 688192 | 迪哲医药A | 0.60 | 亏损 | A | PE=-39.05 |
| 29 | 01276 | 恒瑞医药H | 0.59 | 待查 | H | |
| 30 | 02096 | 先声药业H | 0.57 | 待查 | H | |
| 31 | 600380 | 健康元A | 0.51 | 14.28 | A | 低PE |
| 32 | 600867 | 通化东宝A | 0.51 | 13.33 | A | 低PE |
| 33 | 688336 | 三生国健A | 0.49 | 14.15 | A | 低PE |
| 34 | 603456 | 九洲药业A | 0.43 | 24.52 | A | |
| 35 | 03759 | 康龙化成H | 0.42 | 待查 | H | |
| 36 | 02196 | 复星医药H | 0.41 | 待查 | H | |
| 37 | 002004 | 华邦健康A | 0.32 | 12.83 | A | 低PE |
| 38 | 688428 | 诺诚健华A | 0.31 | 70.44 | A | 高PE |
| 39 | 300363 | 博腾股份A | 0.29 | 86.45 | A | 高PE |
| 40 | 02186 | 绿叶制药H | 0.29 | 待查 | H | |
| 41 | 03347 | 泰格医药H | 0.24 | 待查 | H | |
| 42 | 301096 | 百诚医药A | 0.24 | 亏损 | A | PE=-94.97 |
| 43 | 02315 | 百奥赛图H | 0.22 | 待查 | H | |
| 44 | 01877 | 君实生物H | 0.20 | 待查 | H | |
| 45 | 01513 | 丽珠医药H | 0.20 | 待查 | H | |
| 46 | 00460 | 四环医药H | 0.18 | 待查 | H | |
| 47 | 06127 | 昭衍新药H | 0.15 | 待查 | H | |
| 48 | 06821 | 凯莱英H | 0.13 | 待查 | H | |
| 49 | 688235 | 百济神州A | 0.00 | 107.82 | A | 权重近似0 |
| 50 | 688202 | 美迪西A | 0.00 | 亏损 | A | PE=-92.81 |
数据来源:Westock / 通达信 / agentic_search,PE均为TTM口径,2026-08-07收盘。标黄为亏损/无数据。
多源PE对比表
| 数据来源 | 统计口径 | PE(TTM) | 数据时间 | 可信度 |
| 本报告自主计算 | 50只持仓调和加权(正PE部分,权重覆盖87.5%) | 30.91 | 2026-08-07 | 高 逐只验证 |
| Westock ETF估值 | ETF层面整体PE_TTM | 36.01 | 2026-08-07 | 高 官方数据接口 |
| Wind 指数估值 | 恒生沪深港创新药50指数PE | 33.96 | 2026-08-07 | 高 权威指数数据 |
| Investing.com | ETF PE | 24.50 | 2026-07-22 | 中 数据滞后,口径不明 |
来源[1]: Westock ETF overview; [6]: 每经/Wind; [14]: Investing.com。Investing.com的24.5x明显偏低,可能使用了不同PE口径或数据滞后。
PE差异归因分析
四个来源的PE值在24.5x ~ 36.01x区间,核心差异来源如下:
① 30.91x(本报告) vs 36.01x(Westock)——约5x的差距:
· 本报告仅覆盖87.5%权重(正PE部分),剩余12.5%含大量高PE/亏损Biotech
· 亏损股在PE计算中被排除(指数编制常用做法),但部分高PE微利股拉高了整体水平
· Westock使用的可能是基金净值层面的PE计算方法,包含了更多调整项
② 33.96x(Wind指数) vs 36.01x(Westock ETF):
· 指数PE = 纯理论计算,ETF PE = 实际持仓+现金拖累后的结果
· 2x的差距属于正常跟踪误差范围内
③ 24.50x(Investing.com)明显偏低:
· 数据截止2026-07-22,距报告日已过2周+,期间板块涨约10%
· PE口径可能是Forward PE或其他调整口径,需核实原文
· 建议以Westock(36.01x)和Wind指数(33.96x)为主要参考
交叉验证结论:517380 ETF的PE(TTM)合理区间为31x ~ 36x,中位参考值约34x。多方数据在方向上一致,量级差异在可解释范围内,数据可信度较高。
持仓PE区间分布(按权重)
数据来源:本报告自主计算,基于29只正PE持仓股(覆盖87.5%权重),2026-08-07
PE结构特征总结
| PE区间 | 持仓数 | 权重占比 | 代表性标的 | 特征 |
| 0 – 15x | 6只 | 4.7% | 三生制药(4.84x)、华邦健康(12.83x) | 传统药企为主,估值极低但权重大 |
| 15 – 25x | 4只 | 21.7% | 药明康德A(21.32x)、复星医药(18.24x) | ⭐ 最大权重区间!CXO龙头锚定 |
| 25 – 40x | 5只 | 17.4% | 药明生物(34.97x)、翰森(32.46x) | 中等估值,业务稳定 |
| 40 – 60x | 7只 | 20.6% | 恒瑞(44.65x)、康龙化成(49.12x) | 成长定价,CXO+创新龙头 |
| 60 – 100x | 4只 | 14.3% | 百济神州(62.99x)、泰格(60.66x) | 高成长预期驱动 |
| 100 – 200x | 3只 | 8.8% | 信达生物(183.61x)、海思科(104.47x) | 极端高PE,TTM净利基数极低 |
| 亏损/无数据 | 21只 | 12.5% | 科伦博泰、金斯瑞、君实生物等 | Biotech为主,不能以PE估值 |
历史估值水位:指数PE近十年分位
数据来源:Wind,截至2026-08-07。指数当前PE 33.96x,处于近十年44.34%分位,低于近十年55.66%的时间。[6][7]
指数PE从2026年6月的约28x(近一年2%分位的极低水平)回升至当前的34x(44%分位),两个月内估值修复约21%。这主要受百济神州、信达生物等中报超预期、药明康德上调全年指引等催化驱动。当前分位水平处于"中等偏低",不算贵但已脱离极值洼地区域。
⚠ 注意:创新药行业PE受盈利周期影响剧烈。当行业整体盈利改善时,PE可能不升反降("越涨越便宜")。2026H1行业盈利拐点确认后,需关注PE是否进入"盈利驱动下行"而非"价格驱动上行"阶段。
核心结论
- ETF加权PE约31-36x,多方数据交叉验证一致。取中位参考值约34x,处于指数近十年44%分位——"中等偏低,已脱离极值洼地"。
- PE结构呈"哑铃型":一头是药明康德(21x)为代表的低PE CXO龙头锚定大盘(权重21.7%),另一头是信达生物(184x)、百济神州(63x)等高PE创新药企拉高均值。中间地带的15-60x PE区间占据了约60%权重。
- 12.5%权重的持仓无法用PE估值(科伦博泰、金斯瑞、君实生物等Biotech处于亏损)。对这些标的,PE指标完全失效,需关注管线进度、BD交易和现金流。
- 估值修复已完成大半:从6月低点28x(2%分位)修复至当前34x(44%分位),后续PE变动将更多取决于盈利而非价格:若中报盈利全面超预期,PE可能"越涨越低"。
PE估值的三大锚点(观察清单)
| 锚点 | 标的 | 当前PE | 关键观察 |
| 低PE锚 | 药明康德A (15.44%权重) | 21.32x | 中报110亿利润+29%,全年指引35-39%。若PE跌破18x则是"盈利驱动安全边际"信号 |
| 高PE锚 | 信达生物H (7.62%权重) | 183.61x | PE极高因TTM净利基数极低,若H2盈利加速释放,PE可快速回落至50-80x |
| 中位PE锚 | 恒瑞医药A (10.98%权重) | 44.65x | 转型期PE处于历史中位,集采影响钝化后若创新药收入占比突破50%,PE有上行空间 |
| 极值锚 | 三生制药H (1.77%权重) | 4.84x | 全持仓最低PE,但需核实是否有一次性收益/资产减值影响盈利质量 |
投资启示(S基金视角)
从S基金投资人的角度看,517380 ETF的估值水平有以下几个值得关注的维度:
① PE绝对值34x不算便宜,但创新药行业有其特殊性:
创新药行业天然高研发投入 → 压制短期利润 → PE偏高。更应关注的是PE变动方向(是盈利改善驱动的PE下行,还是价格下跌驱动的PE下行)和盈利能见度(已进入商业化阶段的创新药占比)。
② 权重集中度是双刃剑:
前三大持仓(药明康德A+百济神州H+恒瑞医药A)合计权重约45%,ETF估值几乎由这三家决定。任何一家的基本面变化都会显著影响整体PE。做LP份额交易时,需要重点关注这三家的估值安全边际。
③ 亏损股占比是创新药ETF的"常态"而非"异常":
12.5%权重的持仓为亏损Biotech,这是创新药ETF的结构性特征——为获取管线爆发的上行期权而承担的"PE失效"成本。S基金评估时,应将这部分视为期权价值而非估值负担。
关键风险提示
⚠ 数据风险:本报告15只港股小权重持仓(合计约5%权重)的PE数据未能实时获取,以"待查"标注。这些标的以Biotech为主,多数可能处于亏损状态,对整体PE影响有限(不超过2x),但不排除个别高PE标的的扰动。
⚠ 行业风险:创新药行业受政策(医保谈判、集采、FDA审批)、临床数据(III期成败)、BD交易(授权合作)等催化剂/风险事件影响剧烈。PE分析仅提供一个静态估值切片,不能替代对行业基本面趋势的判断。
⚠ 计算口径风险:不同数据源对"ETF PE"的计算方法可能不同(是否剔除亏损股、是否用调和平均、是否包含现金仓位等),导致PE值存在5-10x的正常偏差。本报告已尽量多源交叉验证,但投资者应注意这一固有的口径差异。